妥善处理医疗纠纷，既要切实保护患者的合法权益，也要保护医务人员的合法权益。27日全国人大常委会开始第三次审议的侵权责任法草案，删除了有关医疗损害责任“举证倒置”的规定。
　　草案二次审议稿第五十九条规定：“患者的损害可能是由医务人员的诊疗行为造成的，除医务人员提供相反证据外，推定该诊疗行为与患者损害之间存在因果关系。”
　　有些常委会组成人员提出，造成医疗损害的原因较为复杂，不少情况下由医务人员承担证明责任也有困难，建议删去这一条。有的专家提出，因果关系证明规则可以由民事诉讼法的证据制度解决，本法可以不作规定。
　　全国人大法律委员会经研究，建议删去这一条。

来源: 南宁诈骗犯罪辩护律师  

您可能对以下文章也会感兴趣

1.证据调查申请书格式是怎样的？我国的非法证据排除规则有哪些

2.关于证据能力的规则有哪些？传闻证据规则法定理由是什么？

3.传闻证据规则与意见证据规则区别是什么 刑事诉讼的证据种类有哪些

4.检察院调查证据的方法包括哪些？治安案件证据的种类有哪些？

5.刑事诉讼证人证言的审查 微量物证在诉讼实践中的作用