勘验笔录是以其文字、图表等记载的内容来说明一定案件事实，从这个意义上来说，它与书证有相似之处，但不能认为它是书证。两者主要区别是：（1）产生的时间不同。书证一般是在案件发生前或在发案过程中制作发生的；而勘验笔录则是在案件发生后，在诉讼过程中，为了查明案件事实，对物证或者现场进行检验后制作的。（2）制作主体不同。书证一般是由当事人或有关单位及公民制作的；而勘验笔录则是办案人员或人民法院指定进行勘验的人，执行公务依法制作的一种文书。（3）反映的内容不同。书证一般是用文字、符号来表达其内容，本身能直接证明案件的事实情况，是制作人主观意志的外部表现；而勘验笔录的文字、图片记载的内容，是对物证或者现场的重新再现，其内容不能有制作人的主观意思表示，完全是一种对客观情况的如实记载。（4）能否重新制作不同。书证不能涂改，也不能重新制作，要保持其原意；而勘验笔录则不同，若记载有误或不明确，可以重新勘验，并作出新的勘验笔录。
来源: 南宁诈骗犯罪辩护律师  

您可能对以下文章也会感兴趣

1.证据调查申请书格式是怎样的？我国的非法证据排除规则有哪些

2.关于证据能力的规则有哪些？传闻证据规则法定理由是什么？

3.传闻证据规则与意见证据规则区别是什么 刑事诉讼的证据种类有哪些

4.检察院调查证据的方法包括哪些？治安案件证据的种类有哪些？

5.刑事诉讼证人证言的审查 微量物证在诉讼实践中的作用